（獨媒特約報導）上星期日再有170萬人上街，要求政府回應五大訴求，包括正式撤回《逃犯條例》修訂和成立獨立調查委員會。組織「和理同行」今早開記者會 ，指港人的普遍訴求仍是成立特別調查委員會，並提倡「修和正義」，認為必須先找出真相和承擔責任，才能做到真正的和解。

港大法律學院首席講師張達明批評，政府提出的對話平台作用成疑，「呢啲人本身就同政府溝通緊」。他質疑當局欲轉移視線，從而瓦解運動，而另一邊廂卻在高壓處理，包括不斷起訴示威者。

港大法律學院首席講師 張達明

張達明重申，獨立調查委員會絕對有先例可循，指負責任的政府應說服警隊，對他們講述調查的實質作用，從而長遠做到復和。前監警會委員張達明強調，不反對監警會繼續履行其法定職權，但卻肯定未能調查真相，質疑政府及警方高層均偏聽，拒絕接受自己「做得唔啱」。他認為，如果當局仍然拒絕成立獨立調查委員會，政府將無法管治下去。

對於獨立調查委員會的人選，張達明認為政府應該「做咗先」，因為至少能先回應民意，而資深法官及前警務人員都可以是考慮之列。

司馬文盼中央落實港人治港

公共專業聯盟、南區區議員 司馬文

公共專業聯盟、南區區議員司馬文指，今週令人難過，尤其有英國駐港總領事館的職員在深圳遭拘捕。他表示，居住在香港已長達35年，強調北京必須落實及「容許」港人治港，問題自然迎刃而解。他同認為，成立獨立調查員會是唯今之計，因為監警會缺乏傳召證人的權力，而且大多為建制派成員，難有中立可言。

工程界選委：反送中是多年積壓問題的引爆點

工程界選委 李智明

工程界選委李智明認為，反送中是多年來積壓問題的引爆點，指DQ議員等均令港人對中央嚴重不滿。李智明強調，中國必須對香港信任，「兩制重要過一國」。他表示，不反對監警會的調查和對話平台，但更重要的是成立調查委員會尋找真相。他又促請林鄭月娥尋回初心，認真和市民對話。

資深傳媒人、時事評論員 程翔

資深傳媒人、時事評論員程翔則稱，「香港四任特首，三個都帶嚟災難」，批評董建華和梁振英先後引發50萬人上街反對基本法第23條立法，及2014年的佔領運動；認為獨立調查能尋出是否有共同的地方。

（獨媒特約報導）國泰在中國民航局壓力下，繼續清算曾支持或參與反送中運動的員工。最新一位為港龍航空公司空勤人員協會主席施安娜，她在無給予理由下被即時解僱。施安娜在記者會中多次落淚，表示員工一直齊心望與公司共渡難關，但公司卻將身為工會主席的她解僱，「我地從來無諗過放棄呢間公司，但公司放棄咗我。」

施安娜指自從中國民航局發出警示後，員工之間已充滿白色恐怖，他們收到大量公司訊息指「一定」要遵守，新上任的總經理亦致電工會要求合作。施安娜表示，勞資少有地站在同一陣線，共同捍衛公司。

施安娜是在8月19日至21日執行內地3日2夜的飛行任務，亦從北京順利回港。但在8月20日在香港機場小休兩小時期間，突被通知不需負責隨後往杭州的航班，著她先行休息。直至8月21日下午2時30分，公司著她在兩小時內返回國泰城。公司代表手持數張施的個人社交媒體截圖，結果被即時解僱，公司代表稱「不能告訴你原因」。

涉事的三則訊息來自她在只限朋友身份的 facebook 戶口，其中一張她以 post-it 寫上「生日快樂」，便被指為「製造航機上的連儂場」，其餘兩則訊息則包括她表示自己將飛往內地及對有同事離職表示不高興。

「佢受到壓力囉，因為我既身份，覺得我唔應該講任何野」，施安娜亦認為她的私隱被侵犯。

她表示不明白真實原因，「原來成件事咁簡單，十七年，就可以將我係港龍做既野抹殺曬。」施安娜只獲發額外一個月月薪。施安娜表示，他們完全明白公司面對中國民航局的壓力，「我地用盡方法去保護呢間公司，希望大家可以同渡難關，同事好努力去遵守民航局俾我地既規定」，質問公司要去到哪一個位才不再屈服。

施安娜表示，行政總裁辭職已經對同事很大打擊，「佢地唔想交同事既名，就交自己。」「我會想我係最後一個（被辭退），唔想再有人好似我咁，無做錯任何野而受到咁既對待。」同事希望與公司同舟共濟，但公司竟然將工會主席解僱，將白色恐怖推上另一個高峰，認為完完全全打擊員工士氣，「港龍既精神係所有同事都好似一家人，好似我地一齊撐公司咁。」「我地從來無諗過放棄呢間公司，但公司放棄咗我。」

施安娜在記者會多次流淚，指港龍是其畢業後第一份工作，十七年來只是愈來愈喜歡這份工作。她指今次打擊不只是對她一個人，是對整個航空業界及香港，「究竟呢個白色恐怖幾時可以停呢？」

職工盟主席吳敏兒表示，目前已確定的解僱數目達14宗，包括機師、地勤人員及空服人員，「呢個唔會係終極既數字」，認為是向中國民航局「交人」，其中有8宗是涉及個人社交媒體言論。吳敏兒形容是以言入罪、航空業界「大抓捕」，業界已失去免於恐懼的自由，面對的是國家級的攻擊，公司解僱多少人已不由公司控制。她認為航空業界在「三罷」中動員能力較強，故先找他們「開刀」，稍後便會向其他業界「開刀」。

吳敏兒斥，如公司是因為表現問題而解僱，必需經過紀律程序，如今不經紀律程序解僱必定是政治原因，要求國泰立即停止白色恐怖及將施安娜復職。職工盟亦會向國際民航組織及國際勞工組織作出投訴，並向國泰提出民事訴訟，其他行動則會稍後公布。

職工盟秘書長李卓人斥今次事件是中央直接以航權威脅國泰，「我地一國兩制去咗邊？經濟點會有信心？」他指施安娜是工會主席，國泰涉嫌歧視工會。

中國民航局在8月9日，向國泰發出重大航空安全風險警示，要求曾參與非法遊行及示威的人員，立即停飛內地航班；國泰飛往或途經內地航班的機組人員名單，需交予內地審批，及要求國泰需「加強內部管控」。警示發出後，被控暴動的機師廖頌賢等被國泰解僱，在國泰任職機師的公民黨立法會議員譚文豪亦自行辭職。

8月19日，國泰亦發出內部通告，表示會對員工任何支持非法示威、暴力或過於激進的行為採取「零容忍」態度，表明包括員工於工餘時在社交媒體的活動。

職工盟主席吳敏兒

職工盟秘書長李卓人

（獨媒特約報導）反送中運動持續兩個多月，多名示威者在遊行後遭警察濫暴，有女示威者在拘捕及送院後，受到女警凌辱。公民黨立法會議員陳淑莊和事主呂小姐（化名）下午見記者及講述經過，呂小姐指出，在報導中獲悉三十多名手足被警察打至骨折和重傷，所以即使冒著遭黑警及藍絲的抽後算賬，但如果可以令其他受虐的手足站出來，均在所不惜。

呂小姐被捕後因為身體不適送院，在醫院時已受到警察的言語凌辱，嘲諷她是「扮痛」。呂小姐及後出院，並即日提堂，家人安排了衣物作更換。在更換衣物出院後，呂小姐卻先遭送到警署，她當時身上只有身份證。

被送到警署後，一名女警大聲喝令呂小姐進入房間，並斥要脱下身上所有衣服搜身。呂小姐反問為何內衣都要脱下，女警稱「因為你係犯，因為你犯咗法，犯咗法就要除哂搜身」。呂小姐感到十分害怕，期間曾嘗試用雙手遮蓋身體重要部位，但卻遭女警以筆打手，並用筆打向大腿間中間，更喚她「踎低起身三次」。呂小姐因傷未能踎低。

整個過程歷時十五分鐘至半小時，呂小姐引述稱，女警「睇完前面」後，呼喝要轉身後面，期間另一名女警更以一種享受的眼光看著她，並作上下打量。女警又要求呂小姐把衣服予他們搜查，但沒有戴上手套。而呂小姐遭赤裸搜查後，警察更要求她簽署赤裸搜查同意書。

在搜身後，更有十多名男警站在門外，呂小姐表示十分難過，但她強忍淚水，「喊就等於輸咗」。她在記者會上更反問，「我想問警察，係咪被捕就沒有基本人權和對女性的尊重？」呂小姐在事發後有嚴重抑鬱，甚至不敢出街，及害怕遇上警察。

代表律師陳惠源

呂小姐在記者會上激動落淚，感謝律師和陳淑莊的協助和鼓勵。呂小姐的代表律師陳惠源表示，其當事人的控罪不涉及毒品和違禁品，所以赤裸搜身是不能接受。他批評警察濫權，重申當事人已留院數日，及已遭法庭鎖定控罪，並在適當的情況下便必須上庭，「入院已經搜咗身，並換上醫院的衣服。」

陳惠源要求警務處立即交代，為何警員沒有配帶手套下便作搜身，質疑如果事主有違禁品，亦會毀壞證物，「結論就是凌辱」。他炮轟警察濫權，使用對待戰俘的態度，並竟對過程樂在其中。

另一代表律師蔡梓蘊則指，案件已進入司法程序，所以不會披露案情和被捕的細節。兩名律師又透露，已鎖定兩名女警的身份，表明將向警察投訴科投訴，質疑她們已干犯非禮及串同非禮等刑事罪行。呂小姐更即席公佈兩名女警警員編號，即 55827和 26522。

陳淑莊強調，雖然今次事件涉及的是女警，但不代表「女搜查女」便一定符合規矩。她表示事主勇敢站出來，一點都不容易。陳淑莊又認為，當局成立獨立調查委員會已是最基本的事，又指雨傘運動已過了五年，但警察的濫權卻是有增無減。她呼籲，所有曾受到警察的虐打和凌虐的人，都要勇敢發聲。

記者：麥馬高、麥倩怡

（獨媒特約報導）「反送中」風波持續，不同界別、地區的市民相繼發起集會及遊行，要求政府回應五大訴求。會計界今午發起遊行，由中環遮打花園經金鐘道及太古廣場遊行至政府總部，大會指有5,000人參與。有參與遊行的國際會計師行經理指，擔憂白色恐怖瀰漫，但認為更要站出來保護香港的營商環境。

會計界立法會議員梁繼昌發言指，會計師大多「不問世事」，是次遊行是回歸以來第一次有如此多會計師就社會議題發聲。他形容業界已「忍夠」，《逃犯條例》修訂會破壞香港作為世界最自由經濟體系的地位，呼籲會計師共同努力，繼續捍衛自由、民主、法治等核心價值。

會計界選委黃健菁指，《逃犯條例》修訂一再破壞香港的核心價值，尤其是言論自由。她認為內地與香港的司法體系存在差異，硬推修例並不合理，一旦落實會破壞會計界生計。

（左起）黃小姐、梁小姐

黃小姐與梁小姐同任職國際會計師行經理，梁小姐指，以往會計師給大眾的感覺是「掛住搵錢」，她希望打破定型，認為大家也是香港人，同為不公義發聲，「用唔同身份表達，都希望政府聽到」。梁小姐認為未來打壓會不斷，更要盡力保障香港自由營商的優勢，「爭取自由係有代價，前路漫漫，但要堅持信念。」

有大型會計師行於遊行的同一時間舉辦聚餐，要求員工回覆是否出席。黃小姐表示，雖然打壓程度未及國泰航空般剝奪員工個人自由，但認為白色恐怖已開始籠罩會計界，擔憂香港的國際地位受挫，淪為內地的普通城市，「要趁未完全覆蓋前出聲，要撥亂反正。」

王先生

會計師戴眼罩、頭盔 聲援抗爭者

王先生為核數經理，他戴眼罩、頭盔參與遊行。他表示以這身裝扮現身，是希望以香港人的身份支持運動，指自己只是在能力範疇下努力。他又批評會計師行以「公司聚餐」限制員工集會自由，做法令人反感，望以個人意志抗衡不公，「五大訴求缺一不何，問題愈揭愈多，但都唔擔心得咁多。」

會計界遊行人數超出預期，隊頭抵達終點政府總部外，仍有大批人士於中環太子大廈等候加入，更須疏導人流至立法會道行人路。眾人高呼「取消612暴動定性，實行雙普選」、「還我自由城市」等口號。梁繼昌最後發言表示，不評論個別公司的做法，但認為遊行人數已是實證，香港每名市民都應有表達訴求的權利。

記者：湯璧瑜

鬼故事本來源於邊緣的人的生命經驗。鬼故事與野史都不會獲正史承認，而某處死過人，本來如此，眾說紛紛幾度演變成當地人的奇譚，就是鬼故事的意義所在。

《講鬼故》的導演André Øvredal和監製Del Toro同樣善於處理奇幻、恐怖題材，怪物異形還原度之高，可推想是監製Del Toro的手筆。由於原著小說《Scary story to tell in the dark》是一本「鬼故事大全」，並沒有連貫的劇情（但插圖畫風甚得我心），電影於是作出大幅度改編。

《講鬼故》發生在1968年，越戰戰況至為激烈，美國國內反戰情緒高漲。黑人民權運動之外，更有不少年青人逃避兵役。越南成為美國年青人的夢魘，沒有猛鬼、怨魂，但戰爭有如一本自動書寫的故事書，把人命強行牽扯、奪去。據統計，越戰中美軍傷亡逾35萬人，2000人失蹤，戰場為死地，而每當一批批軍人派駐到此，更像是遠遠看到中南半島外端的異地，有如絞肉機一般迎接他們。

萬聖夜，主角史德麗和另外兩名好友遇上雷蒙，恰巧汽車影院在放《活死人之夜》。一部喪屍片經典中的經典，更有不少分析認為，喪屍緩慢的行動、腐敗的軀幹、無差別地吃掉活人，背後埋藏社會結構隱喻，即資本主義將終結所有人際關係。在那個恐怖的年代，年青人的恐懼不止於戰場，更有一直以來貫穿整個童年的鄉野奇譚、都市傳說。

鬼故事猶如夢境，是扭曲過的潛意識／野史。就像電影中，主角一行人逐漸接近的女鬼真相，從單純的鄉野女鬼傳說，到真有其人的家族及鮮為人知的秘辛，鬼故事和童話，甚至最簡單的口耳相傳的傳聞一樣，它們都不代表歷史，卻是一種迂迴地進入歷史的進路。傳說，籃球源於小孩把玩斷頭台下，君王的屍首；傳說，海妖的歌聲使水手紛紛墮海；傳說，夜晚站在墓地上，就會被從地底伸出的怪手抓住。每一個傳說，鬼魂、妖怪、遊離於異境的種種存在，都是人的心理，與遺落於歷史的邊緣的故事，相結合的後果。而故事，只要有人傳播下去，就無始無終。

如果沒有1968年《活死人之夜》、越戰背景，《講鬼故》的故事會顯得相對單薄。畢竟青少年層級的恐怖也不算太恐怖，而且還要有社會意義，學習怨魂的永不放棄精神云云。電影中的驚嚇情節，相信是從原著擷取而來。鬼故事和故事中的鬼，可以是一個時代的註腳，理解一段事故的另一種進路。加上越戰吞食年輕生命的歷史和鬼吃人的情節（那場還用上象徵血與屠殺的紅色），平行敘述出國家機器與怨魂的可怕，更有種解不了套的絕望感。

於是想起Del Toro 2006年的電影《魔間迷宮》，他為主角建造出一個奇幻魔怪世界，陰鬱、恐怖、佈滿張力的異域，與正值西班牙內戰結束，佛朗哥開展獨裁統治的現實相互比較，揭示不管成年人或是童年的世界，都瀰漫恐怖。差別只在乎成年人的世界，恐怖作為一種被種種建制吸納後的「正常」，統治眾人；童年的奇幻世界，道德與律法相對簡單，也唯心，反而源於徘迴兩個世界（正常人的法西斯世界／羊神的異域）之間，教稚童心靈無所適從，才是恐怖所在。

仍是小孩的主角，最後作出了她的選擇。這種選擇，並未見於《講鬼故》青年人對越戰的社會氛圍的回應，也顯然變得相當美式，仗仍然要打，問題仍然要面對（排除完全逃出國家的可能）。逃出鬼故事的人們，很快回到自以為正常的現實世界去。尚幸有一紙書信，有一絲青少年仍可自主的念掛，化作信紙上的筆墨。

原文刊於作者Facebook專頁

（獨媒特約報導）市民晚上在全港多區港鐵站組成「香港之路」，橫跨港島線、荃灣線、觀塘線及天星小輪線，要求政府回應五大訴求。

市民在晚上七點已開始準備，在八點手拖手組成人鏈，他們高叫「五大訴求，缺一不可」、「光復香港，時代革命」和「香港警察，知法犯法」。

獨媒記者分別在觀塘站、旺角站、九龍塘站、銅鑼灣崇光百貨和荃灣站等視察，大批市民在行人路路邊聚集。

江太一家

在旺角站外，人鏈中不乏小朋友的身影，有不少家長帶同子女參與。任職社工的江太帶同兩名9歲的兒子參與是次人鏈，江太表示，一家人由4月已開始，已參與反送中運動，希望讓兒子知道香港正面對甚麼問題。江太又斥道，政府不聽民意，「一百萬、二百萬人上街，政府都無聽過（民意）」，她希望人鏈可以和理非及以不阻礙交通的方式，深入社區表達訴求。

阮民安

前E-kids成員阮民安在旺角參與行動，他接受獨媒訪問時表示，今次反送中運動沒有大台，是港人自發的運動，所以必須支持。他表示，香港人連成一線，感受到眾人的熱情，表示十分感動。香港人加油。

記者問到，不少藝人均為了內地市場而噤聲，阮民安認為，以自己的前途和香港未來作對比，「香港更重要。」

對於警察貶稱示威者是曱甴，曾被稱呼為「樂壇曱甴」的阮民安有感而發，「我自己被人叫曱甴時，都十分難受。我希望香港人不用理會，別人怎麼講我們控制不到，但無論怎樣稱呼都不會驚。」

港鐵宣布晚上九點將會關閉葵芳站，稱由於車站近日遭到滋擾，要確保乘客及員的安全。但未到八點，葵芳站外的人鏈已持續向荔景方向延伸。現場有市民宣佈「荃灣人鏈已經延伸到長沙灣」，市民歡呼，又不時高呼「香港人加油」、「五大訴求，漸缺一不可」。

Kathy

在隧道口設置物資站，戴黑色口罩的Kathy表示，自己會於稍後加入人鏈，現和朋友在隧道內提供水和口罩予市民。

蘇先生與女兒

蘇先生帶同7歲的女兒芷橋參加人鏈。他表示這是女兒第一次參加反送中相關的行動，平日會向她提及反送中的新聞和消息。他指今晚行動如果沒有警察出現，就會很安全，所以也不擔心帶同女兒出席。

楊先生

退休人士楊先生有參與在銅鑼灣的行動，他表示幾乎每次反送中運動都有參與，笑言「幾廿歲人，多時間做呢啲野」。當提到近幾個月發生的社會運動，楊先生一度沉默不語，幾度忍住眼淚，道「睇住啲後生俾警察打到好慘，每晚都瞓得唔好」，覺得好心痛。他稱，九七回歸時曾經天真地以為中國共產黨「應該幾好啦」，沒有料到這次修例爭議令共產黨原形畢露。他補充，家中太太原本是政治冷感，但太太經歷了這兩個月的社會運動，都變得支持示威者抗爭。

何先生

任職中醫師的何先生表示，自己曾多次參與反送中運動，「堅持係好重要」，強調必須爭取五大訴求。他認為每日有150個新移民來港，會令真香港人的聲音會逐漸減少，就算香港現在有較大反對中共的聲音，十年後或許已經被新香港人取代，不能擔保再有機會出來。他形容今次運動為「最後一條防線」，即使面對不斷漠視民意的政府，有時會感到沮喪和失望，但不會絕望，「因為我有二百萬同路人」。他續指，整個中醫行業比較「紅底」，幸好公司沒有秋後算帳，亦沒有禁止同事發表「反送中」的言論。

「香港之路」來自1989年8月23日，波羅的海三國，即愛沙尼亞、拉脱維亞和立陶宛，爭取脱離及獨立於蘇聯，最後超過200萬人參與，組成長達675公里的人鏈。

「守護香港大聯盟」晚上則和香港的士司機從業員總會發起「守護香港，風雨同舟」行動作對沖，稱有500架的士掛上國旗在全港多區巡遊，但聲勢明顯給「香港之路」比下去。

記者：陳子雲、梁筱琁、陳泳琳、何紹軒、何嘉茵、李珈旻、麥倩怡、鄒樂瑤

（獨媒特約報導）警方於8月11日在葵芳港鐵站內發射催淚彈及橡膠子彈驅散示威者，市民先後到葵芳站要求港鐵交代事件，惟港鐵職員至今仍未給予回覆。港鐵在今日晚上更宣佈將關閉葵芳站，大批市民鋒湧而至，再次包圖車站控制室，並在站內塗鴉及以鐳射燈照射控制室。港鐵最終需報警處理，同時多名警察集結在葵涌警署外，示威者之後亦陸續散去，葵芳站職員於晚上11時正式關閉整個港鐵站。

港鐵在晚上7時表示，指由於葵芳站多次被示威人士滋擾，車站設施被惡意破壞，亦有人包圍車站控制室，以強光照射當值職員，令乘客受到滋擾。所以基於安全考慮，決定今晚9時暫時關閉葵芳站，荃灣線列車亦不會停該站。

晚上9時許，逾百民網民在手拖手人鏈「香港之路」行動結束後，進入葵芳站內，惟站內所有閘機已顯示為不能進入，車站控制室亦告關閉。市民聚集於大堂鼓躁，高呼「港鐵垃圾」、「我要返屋企」、又要求車務主管現身，大叫「釋放丁家俊」，並以鐳射燈照射控制室。有市民嘗試拍打控制室大門，惟無人應門。

其後陸續有救護員進入車站控制室，現場市民不滿，叫口號「濫用救護服務」。站內廣播指列車不停葵芳站，現場則高叫「我要搭地鐵」回應。

現場群眾不時高呼「開閘」。有人稱想坐車到葵興。有一男子猛烈拍打控制室通話機，顯示沒人回應後，他高呼要去廁所「好急尿」、「你做乜野要cut我線」、「我要同丁生傾電話」，表示強烈需要求助。

群情洶湧下，有現場人士取出衛生巾，先以鐳射筆照射，倒數並要求點燃衛生巾。及後示威者分別張貼8塊衛生巾到控制室窗外。其中有一塊疑似沾有血。

截止晚上10時，控制室外續有塗鴉。站內一度有廣播，稱「本站秩序非常混亂，已報警處理」，呼籲乘客盡快離開葵芳站。由於葵芳站內一度傳有防暴警察趨近，示威者改為集合在葵涌警署外的行人路上。惟未見有防暴警察，警署外有一列軍裝警察戒備，但很快就返回警署內。現場示威者改以鐳射筆照射警署，有私家車駛經時則響銨打氣。

葵芳站職員在示威者離開後落上出口A、D鐵閘，於晚上11時正式關閉整個地鐵站。大量防暴警察隨後乘坐地鐵列車進入葵芳站月台戒備，有幾名藍白衫警員則幾度進入車站控制室。

記者：陳子雲、梁筱琁

（獨媒特約報導）網民於港九各區發起「香港之路」，以手拖手組成人鏈。原定活動於晚上九時結束，惟之後隨即有網民發起於原定路線以外的將軍澳及天水圍等地再次「encore」，於晚上十時再度築成人鏈。有市民「抱B」參與，稱在與陌生人手牽手時感到有「We connect」的感覺，並認為彼此雖互不認識，但都是同區街坊，更會一同聊天﹐打破隔閡。

於將軍澳，晚上十時起，已有大量市民聚集於坑口地鐵站A出口對出位置。隨後有網民提議於十時三十分出發，由坑口文曲里公園築成人鏈至將軍澳單車公園。大量市民即由坑口地鐵站出發，行經富康花園唐明街到將軍澳港鐵站。在到達將軍澳地鐵站後，人鏈更開始傳遞水樽。

期間市民一直高呼「香港人加油」、「光復香港，時代革命」、「五大訴求，缺一不可」口號，又不時高唱《海闊天空》。途經民居時，有於住宅內的居民一同高舉閃光燈，街上市民隨即高呼「落嚟啦」。同時，不少車輛途經人鏈附近時慢駛響號。最後，市民接近十二時集體散去，並高呼「聽日觀塘見」。

二十多歲的將軍澳居民陳先生，任職康文署非合約員工。陳先生表示晚上下班後，曾到九龍灣站外參與「香港之路」活動。被問及為何還繼續參與將軍澳活動時，陳笑言「返屋企順路就參加」，更直言不感到疲累，指再一次見證到香港人的團結，又表示最令人意想不到的是「連獅子山都築起了人鏈」。

相對先前多次的遊行示威，陳認為「香港之路」沒有緊張的感覺，感嘆或許是因為沒有警察在場。陳指出今晚氣氛與早前市民在太空館外聚集狂歡的晚上相約，感覺較為輕鬆。他又於路上看見不少「銀髮族」、家長攜同子女出席，「小朋友呼喊口號的聲音才會這麼尖小」，因而為之非常感動。

陳先生將自製的紙牌掛在頸上，紙牌上寫上「五大訴求 缺一不可」、「追究警黑勾結」及「光復香港 時代革命」，又戴上頭盔和眼罩。被問及帶上道具的原因，陳坦言「懶得舉牌」，又指之前多次遊行都是拿沿途派發的紙牌，因而萌生自製紙牌的念頭，指自己在將近下班時才立即製作，因此製作粗疏，繩子亦被汗水佔濕得幾乎爛掉。

他最後又向特首林鄭月娥表示，「收手啦，呢兩個月來香港人已經好攰架啦！」，指這原本是大學生一個用作休息的暑假，卻用來參與各種示威遊行。陳先生更斥責警察是「警察軍」，指林鄭月娥自己就是解決問題的方法，應當用其智慧解決問題，不要再將問題推卸於示威者身上，並語港人加油，「要支持住」。

李氏一家

李先生和李太太分別任職工程師和文員，原本未有參與晚上的「香港之路」活動，但於Facebook地區群組得悉，有市民準備在將軍澳再續活動，於是便馬上帶同兩歲的兒子到樓下參與。李先生認為「香港之路」與遊行性質有別，參加者均站立和叫喊口號，更能觀看到每個人對運動的認真態度。李太太則表示，在手牽手時感到與身旁的人有「We connect」的感覺。她認為彼此雖互不認識，但都是將軍澳街坊，會一同聊天。她認為遊行同是表達訴求，但這行動的感覺更為強烈。

李太太指家中尚有一個已就讀中學的兒子，她稱假若兒子自願參與罷課，並不會反對，亦支持他與校方溝通協助，又認為中學和大學生已足夠成熟，能夠自主決定。她表示，即使兒子年幼，但仍會與他們觀看新聞直播，並向他們講解。早前有年輕人跪在將軍澳站呼籲「三罷」時，李太太更會帶同幼子為他們打氣，向兒子解釋他們跪地的原因。

被問及對現時政府的看法，兩人均表示失望，又指因警察濫權，已完全失去信心，寄語港人「在沒有回應下，就算等一年定兩年，都要一齊堅持，唔好放棄」。作為將軍澳居民，他們對於斬人事件亦感到擔心，既害怕「藍絲」，又害怕警察。李太又笑言兒子一出街，就是「三高人士」（年青人、愛穿黑色衫、高大）。當他出去補習時，李太更表示要親自接送，以防發生意外。李太坦言不知道如何教育下一代對於警察的形象，從沒有想過現在竟要教育兒子如何應對警察的搜身和提防他們濫用暴力。

記者：陳世浩

防暴警推進 龍翔道恢復通車

(21:17) 防暴警察沿龍翔道快速推進，以催淚彈驅散馬路上的示威者，速龍小隊更展開追捕，過程中有途人頭部受傷。警方一直將防線推進至黃大仙中心北館對出，並開始清理路障。現時龍翔道已逐漸回復通車。

沙田㘭道發射至少5發催淚彈

(21:07) 近百名防暴警察在黃大仙紀律部隊宿舍外的沙田坳道佈防，示威者向警方投擲雜物、石塊及磚頭。警方於睦鄰街遊樂場外的沙田㘭道展示黑旗不足三分鐘後，即向龍翔道示威者方向連續發射至少5發催淚彈，並廣播大喝「前面嘅示威者唔好再扮街坊啦」，有警員更稱「大軍殺到啦」。示威者稍微向龍翔道方向後退，並持續以鐳射激光照向警方。

示威者晚上轉戰黃大仙 堵塞龍翔道

(20:45) 過百名示威者從彩虹站乘搭港鐵到黃大仙站，他們以水馬、木板、圍欄等雜物製作路障，現時堵塞龍翔道六條東西行車線，部份示威者又以鐳射光射向黃大仙紀律部隊宿舍。

防暴警察隨即到宿舍外佈防，又以揚聲器警告示威者用鐳射筆照射的行為是「襲警」。在睦鄰街，約有30名防暴警察亦多次質疑記者身份。現時警方與示威者在睦鄰街遊樂場對峙。

九龍灣站外一名示威者被捕 防暴警察斥記者同是曱甴

(19:55) 防暴警察沿觀塘道往九龍灣港鐵站推進，有示威者往淘大花園方向離開，亦有示威者在九龍灣站以鐳射筆射向觀塘道上的警察。

期間有防暴警察多次以「曱甴」形容正在撤離的示威者，「曱甴喺右邊」。及後在牛頭角下邨外時，警方稍作停頓，有指揮官稱，「飲到水就飲水，可一不可再」。另一批防暴警察衝上天橋，先推開記者，並拘捕了一名男示威者。

有警員以警棍打該名示威者，最後被帶走。多名記者遭警員推開，有記者不滿，斥警員阻礙採訪，要求拍攝示威者的樣子。警員反指罵記者同是「曱甴」，「記者？都係曱甴呀，你哋搞出嚟嫁啲曱甴。」

許智峯促勿推前防線 警員：傾咩傾，坐監就有份！

(19:50) 觀塘道上的防暴警察持續推進，立法會議員許智峯到場，強調希望和警察心平氣和地對話。他要求警方解釋為何不斷推前，又斥警方做法擾民，影響在行人路上的市民。惟不少警員情緒激動，不斷以粗口回應許，稱「收皮啦！」、「行X開啦！」、「傾咩傾，坐監就有份！」其後警方開咪，但未有回應許的問題，只稱會繼續推進，要求記者「行快點」，不要阻礙警方。

警方防線已推進到彩雲道外，有市民站在得寶商場內指罵警員，警員隨即道：「影低佢哋個樣！」

警觀塘道佈防 過百車輛受阻

(19:40) 觀塘道有約30輛警車停泊，過百名防暴警察佈防並慢慢向牛頭角方向後退，前方並無示威者。有市民表現激動，於天橋上指罵警員「死黑警」、「除女人褲」等，另有人於橋上噴上「CHINAZI」字樣，觀塘道往牛頭角方向現時交通嚴重受阻，過百輛車及巴士滯留於路中心。

警防線推至九龍灣站 呼喝記者「行快啲，唔好阻住晒」

(19:30) 觀塘道上的防暴警察持續往九龍灣方向推進。觀塘道牛頭角段的行人路及行車道上已沒有示威者，只有大批車輛停在警察防線前，沒法前進。防暴警察後來走到行人路上繼續推進，並不時呼喝前方記者：「行快啲，唔好阻住晒」，防線現已推至九龍灣站外。

防暴警驅趕天橋上記者 獨媒記者遭警拉扯

(18:50) 防暴警察衝上行人天橋（志明橋）驅趕記者，指擔心在橋上拍攝會誤擲雜物至橋下警察。獨媒記者聽從指示撤退到橋下，原欲穿過防暴警察站近其他記者，卻突然被防暴警察扯起反光衣，並大聲喝令，嚴重阻礙記者採訪。

防暴警偉業街再發多枚催淚彈

(18:45) 防暴警察衝上行人天橋（志明橋）驅趕記者，指擔心在橋上拍攝會誤擲雜物至橋下警察。獨媒記者聽從指示撤退到橋下，原欲穿過防暴警察站近其他記者，卻突然被防暴警察扯起反光衣，並大聲喝令，嚴重阻礙記者採訪。

警方防線到達宏利大廈對出後，與示威者對峙，再多次發射催淚彈，又舉起黑旗及橙旗。橋下的警察不時指罵橋上的記者，又斥其是非法集結。外籍指揮官莊定賢亦身處防線當中。

有社工提醒警察舉起的橙旗，距離不足讓示威者目睹，假若警察開槍，或會違反人道。

示威者於九龍灣港鐵站塗鴉 有人稱轉戰海濱道

(18:20) 大批原本集結於德福廣場平台的示威者，經德福廣場步向九龍灣港鐵站離開，惟車站依然關閉，市民須沿觀塘道行人天橋至地面乘巴士離開。德福廣場大部商鋪亦已落閘。

有示威者於站內以噴漆噴上「狗鐵」、「黨鐵」、「全民跳閘」等字樣，並以水瓶及雨傘卡於鐵閘之罅隙；另有人提議轉戰海濱道。

啟福道天橋下警出示黑旗

(18:05) 原本於偉業街近宏利大廈位置對出聚集的示威者，一度將防線向前推進，向警察方向投擲雜物。於啟福道天橋下佈防的警察隨即戒備，約20名速龍小隊增援。警方一度舉起紅旗及黑旗警告示威者，示威者隨即鼓譟，不斷敲打鐵欄助威。

德福戲院外射胡椒彈、催淚彈

(17:50) 德福戲院外，持槍的速龍小隊向德福廣場平台上的人稱「唔好再扔嘢」，並把防線推前10多米至平台出口位。示威者拆起地上坑渠蓋，放在灑滿水的地上作「防線」。有街坊站在平台上或窗前圍觀。有市民指罵警方浪費市民稅金，有速龍激動反駁：「我唔洗交稅㗎？」隨即向約10米前的示威者連續發射數枚胡椒彈，之後再發射一枚催淚彈。

數百示威者偉業街設路障

(17:42) 警方在偉業街近牛頭角警署進行驅散後，近400名示威者在宏利大樓對開位置設置路障，人流遠至牛頭角地鐵站附近。與此同時，60多名防暴警察及20多名速龍小隊在啟福

速龍小隊於德福廣場外推進 斥示威者「乞衣、垃圾」

(17:35) 德福廣場外有約十名速龍小隊正在推進，他們以惡劣的態度要求記者讓路，又指罵遠處的示威者為「乞衣、垃圾、社會敗類」。

同時，警方指記者應拍攝示威者破壞公物的行為，又指責示威者投擲汽油彈。

德福戲院外射催淚彈 示威者以消防喉灑水

(17:30) 偉業街及常悅道防暴警察突然同步推前，有速龍小隊於德福戲院外發射催淚彈，示威者即以消防喉灑水在地上驅散氣味。

示威者助常悅道市民離開

(17:15) 警方於常悅道開咪指現場人士正參與非法集結，但仍有約10名黑衣人在常悅道及偉業街交界逗留，指示路過的市民離開，並稱「行快兩步，速龍就衝過嚟」、「唔好急，小心整親」。有市民向他們道謝，著他們「加油，小心」。隨後現場有人稱由於有警察於偉業街增援，於是開始呼籲「散晒市民後，手足就一齊走」。

警推前常悅道防線 群聚散去

(17:08)較早前常悅道防暴警察防線突然往偉業街方向推前，原在馬路上慢步離開的群眾，即快步跑上德福廣場天橋。有社工向警方開咪，指港鐵已關閉九龍灣站，群眾離開需時，要求警方給予足夠時間讓群眾散去。現時偉業街和常悅道馬路上，幾乎所有示威者已經散去，但仍有不少人在天橋上停留觀看下面的情況。

警發射多枚胡椒彈、催淚彈 拘警署外示威者

(17:06) 警方於牛頭角警署外展示紅旗後，速龍小隊瞬即發射胡椒彈，並從兆業街防線跑向偉業街上常怡道天橋下路障，拘捕至少兩名示威者。大批示威者沿天橋往九龍灣地鐵站撤退，警方10分鐘後展示黑旗，並隨即發射催淚彈，部份示威者將催淚彈拋回警察方向，並投擲汽油彈還擊，令路障起火。

一名速龍警員於兆業街街口發射一枚疑似布袋彈後，遭市民指罵「黑警」，隨後過百名防暴警員即衝前驅趕示威者，舉起黑旗後發射多枚催淚彈，示威者爭相走避。業安工業大廈內有人向下方警員投擲物品，懷疑有一名途人被擊中須即時治療，警方至少拘捕一名示威者，現時偉業街示威者已大致撤離。現場檢獲至少八枚催淚彈殼。

示威者拆毀智慧燈柱

(16:27) 在九龍灣常悅道，有人用螺絲批、鉗等不同工具，打開智慧燈柱的電箱，剪斷內裡的電線。不少人在旁邊舉起雨傘，避免破壞者的臉容被拍攝。企業廣場外一支智慧燈柱率先倒下，旁人隨即高聲歡呼並叫口號「光復香港，時代革命」。

在倒下的燈柱上貼上「拒絕極權監控」等字眼，又把燈柱上的環狀外殼敲碎，找出裡面的藍牙傳送器。

鐵路應變部隊警員於偉業街佈防

(15:22) 警方防線退至港鐵總部大樓外，大部份黑衣群眾則聚集於偉業街行車線上及天橋上，敲打欄杆發出聲音，亦有人站在警署對出偉業街行人路上挑釁警察。期間一名黑衣人突然走到警署外，用黑色噴漆在警署外牆寫上「死黑警」、「Fuck the Popo」等字句，20多名配戴面罩的鐵路應變部隊警員隨即衝出，再次於警署外偉業街上設防線戒備。

牛頭角警署外 防暴警、速龍小隊戒備

(14:50)有示威者向牛頭角警署方向叫罵，約20名配備頭盔、催淚彈槍、警棍和圓盾的警員隨即從警署衝出，於偉業街設置防線。5分鐘後，有近40名配備長盾的防暴警察和速龍小隊到場增援，有黑衣男子激動指罵警察「黑社會」，有警員開咪鼓勵同袍：「同事們做得好好，唔使理眼前嘅閒言閒語，繼續穩守防線。」

示威者同時用竹竿、木板和膠鐵馬於偉業街來回行車線設置路障，他們未有往警署方向前進，只在防線後叫罵。一名外藉速龍警員和立法會議員陳志全在警方防線商討，該名外籍警員指只要遊行人士按原定路線走，警方防線不會移動，但若遊行人士有任何行動，警方亦會有所行動，「if they do anything, we will do anything 」。現警方防線退回警署旁兆業街戒備。

黑衣人聚集APM中庭 低層商店關門

(14:36) 大量身穿黑衣、配戴口罩的市民聚集於APM商場中庭內，不時高呼「光復香港，時代革命」的口號。商場內低層的店鋪大多落閘關門，而場內多個屏幕顯示港鐵觀塘線的停駛安排。

遊行隊伍抵終點 糾察籲按自己方法離開

(14:23)遊行隊伍經海濱道、啓福道、常怡道，到達終點九龍灣零碳天地外。在場糾察呼籲市民按自己的方法離開，部份市民現時往臨豐街前進，部份則繼續留守。遊行期間有市民於偉業街馬路以白漆塗上「光復香港，時代革命」字樣，有貨車私機響安以表支持。

(14:20) 於觀塘區工作的梁小姐參加遊行，她表明不滿政府於過去兩個月沒有真正回應市民訴求，甚至製造更多問題，如警民衝突和白色恐怖，因此天氣雖酷熱，她依然堅持參加遊行。她形容港鐵封站的做法「白癡」，是「斬腳趾避沙蟲」，更為大眾帶來不便。

觀塘區內已安裝不少智慧燈柱，梁小姐表示自己雖因工作關係經常出入此區，但不會特別擔心，「首先，我沒做錯。遊行係受《基本法》保障嘅權利，而且今次有不反對通知書。其次，如果佢強行找個借口要拉我，我想避都避唔到。」

梁小姐

持圓盾警一度與觀塘站市民對峙

(14:15) 大批市民聚集於觀塘站A出口位置，並要求與站長對話。觀塘站站長兩度走出來與市民對話，但僅重複宣讀早前港鐵提供的通知。站長警告市民違反港鐵附例後，原本駐守於港鐵站、配備頭盔及圓盾的警察隨即走向A出口，與市民對峙，並將市民趕出閘外，港鐵隨即落下A出口的鐵閘。期間，市民鼓譟不斷拍打鐵閘，以鐳射光射向警察，並質問職員為何會有警察。擾攘近十多分鐘後，警察返回後勤區，市民現已散去。

遊行提早出發 人潮倒灌馬路

(13:56) 遊行隊頭從海濱道轉入順業街向牛頭角方向前進。因人數過多，大會於下午1時20分宣佈遊行提早出發，部份市民於駿業街遊樂場倒灌至馬路，並率領對頭。原定領頭的劉穎匡等人則落後於隊伍中段，市民持續高呼「黑警還眼」、「沒有暴徒，只有暴政」等口號。

市民質問觀塘站職員停駛安排 斥「容許白衫斬人，不許市民乘車」

(13:47) 今日港鐵宣佈特別安排，中午12時後觀塘線暫停調景嶺站至彩虹站一段列車服務，並關閉藍田站至九龍灣站一段的車站。大量市民於觀塘站A出口聚集，不斷質問港鐵職員停駛原因，及為何不提供穿梭巴士服務。在場市民多次嘗試致電港鐵服務熱線，但未能接通。他們要求站長出來交代，亦未有回覆。

有市民衝入站內追問港鐵職員，更一度阻止職員返回後勤區。站長到A出口交代，惟僅重複早前港鐵發出的通知。站長表明不知道何時再會重新恢復服務。被問及緊急事故安排，他稱暫時未有，又表示請市民離開，否則車站無法關閉，如有查詢可尋找港鐵公關職員。有近30名市民仍逗留於出口，指罵職員，並高呼口號「容許白衫斬人，不許市民乘車」。

觀塘東廣場小店派三文治 促回應五大訴求

(13:40) 在觀塘東廣場內，有咖啡店於店舖外擺放寶礦力、樽裝水和三文治，貼上「香港人加油」、要求政府回應五大訴求的字句，供免費取用。有參加遊行的人士表示，「下次嚟觀塘一定會幫襯！」

劉頴匡批港鐵與政府「夾埋」 阻市民遊行

(13:27) 港鐵今早宣佈因應觀塘區遊行，觀塘線彩虹站至調景嶺站之間各站服務暫停，部份實施封站安排。遊行申請人劉頴匡強烈譴責港鐵不負責任，不及早通知市民有關安排，故意與政府「夾埋」阻撓市民參與遊行。

劉頴匡指安排將影響附近上班之市民，促港鐵及運輸署制定交通疏散措施，重啟車站服務，否則有機會到九龍灣港鐵總部表達意見。他希望遊行能令市民關注智慧燈柱，對抗「私隱送中」。

下午1時許，遊行起點駿業街遊樂場人聲鼎沸，市民高呼「五大訴求，缺一不可」、「燃點香港，全民覺醒」等口號，人流延伸至駿業街馬路。現場有市民分發口罩、錫紙等物資，提醒市民於途經智慧燈柱時覆蓋五官。另外，主辦方稱因租借場地受阻，取消原訂於1時正舉辦的集會，在場糾察呼籲市民直接參與遊行。

荃葵青遊行籌委會成員林啟康（中）

（獨媒特約報導）有市民擬明日（8月25日）舉辦「荃葵青大遊行」，由葵芳南遊行至荃灣，警方昨日批准於荃灣公園集會，但就對起點集會及遊行發出「反對通知書」。遊行上訴委員會今日進行聆訊，最終警方與遊行主辦方達成協議，更改遊行路線，由葵涌運動場遊行至荃灣公園，沿途避免接近曾發生流血斬人事件的二坡坊。

遊行籌委會成員林啟康就與警方達成共識表示歡迎，希望可據《基本法》賦予的權利表達對於警黑合作的不滿。他們重申會堅持和平理性原則，不擔心會發生衝擊事件；加上遊行路線距離警署建築物至少一公里，相信不會有示威者進行破壞。另一籌委會成員余藝明又呼籲港鐵繼續開放葵青和荃灣一帶的地鐵站，讓市民在遊行結束後能安全離開；若港鐵決定不開放地鐵站，主辦方會向遊行人士提供疏散的資訊。

遊行主辦方早於7月25日提交是次遊行申請。原訂計劃的遊行起點為葵芳（南）巴士總站，途經葵福路、楊屋道、大河道，行至荃灣公園並舉行集會。相隔接近一個月，警方在遊行日前兩天，即昨日（8月23日）通知遊行申請人、葵青區區議員梁錦威，反對其舉辦遊行，僅批准荃灣公園的集會。

聆訊上，遊行上訴委員會主席彭鍵基未聽取警方發言，便已開口表示，已預計到警方會提及甚麼反對理由。彭促請遊行申請人與警方商議替代方案，既能保障市民和平遊行的權利，又能保護到當區居民的安全。

經退場商議後，警方與遊行主辦方均同意更改遊行路線，以葵涌運動場為起點，經興盛路轉入葵福路，沿葵福路遊行至德士古道時轉入楊屋道，然後左轉入馬頭壩道，以荃灣公園為終點。更改後的遊行路線較遠離二坡坊，警方稱為避免遊行人士與附近居民發生衝突。遊行的集合時間為下午2時半，3時起步，不反對通知書生效至晚上7時，集會的不反對通知書則生效至8時。

由於雙方已達成共識，警方將就新的遊行路線正式發出「不反對通知書」。代表遊行主辦方的大律師黃宇逸向上訴委員會表示，正式撤回上訴。

記者：黎彩燕

(21:25) 在眾安街、荃灣街市外的防暴警察正續漸登上警車撤離，期間疑粗暴對待一位女士。多名市民即包圍警察指罵，追究事件。市民不斷高呼「黑社會」及「黑警還眼」，有警回應「你講得啱呀，黑社會咪你哋」，並廣播指市民非法集結。現時眾安街的警察已離去。

記者追問是否曾開槍 警司：「應該」開了一槍

(21:30) 晚上在荃灣沙咀道，有6名軍裝警員遭百多名示威者包圍襲擊，一度開槍驅趕示威者。示威者一度闖入名逸居的屋苑範圍躲避，近百名防暴警察隨即趕到增援，驅散沙咀道及眾安街一帶的示威者。

近晚上8時45分，有6名軍裝警員從名逸居後樓梯步出，登上警車離開。有記者追問是否曾開槍，但警員沒有回應。

新界南總區（刑事）警司梁國榮隨後接受記者提問，承認警方曾開槍，並稱警員遭暴徒襲擊，

他表示，警員是在生命受威脅的情況下才開槍，但就未能具體表示當時警員正受甚麼威脅，指自己都是從網上片段才得知，僅重覆「俾啲時間我」。

(20:58) 警察晚上在荃灣楊屋道進行清場後，示威者屑隨即在大陂坊及二陂坊進行破壞，針對早前被指涉嫌斬傷示威者的店舖。

過百名示威者到二陂坊打爛店舖的玻璃，並撬開鐵閘，部分人士更走入一品雞煲火鍋店內破壞。

有示威者則撬開聯發麻雀店的鐵閘，並和店內的職員指罵，示威者擾攘5分鐘後離去。

有示威者表示，相信兩間店舖與涉嫌之前荃灣斬人的白衣人及福建幫有關。示威者及後轉到大陂坊，並包圍及破壞一輛警車。有六名軍裝警員卻追捕示威者時，遭百多名示威者包圍，並以竹支狙擊，他們一度拔出手槍指向示威者及記者。

警察及後從眾安街推進，並驅散示威者，期間更開了一槍。

警察眾安街清場 本網記者手指遭海綿彈撃中

(18:44) 數十名防暴警察進入荃灣眾安街驅散示威者，期間多次舉起黑旗。有速龍小隊及後狂奔進入沙咀道，有數十名示威者在眾安街及沙咀道交界的十字路口集結，並嘗試投擲雜物。

速龍小隊期間多次發射橡膠子彈及海綿彈，一名外媒記者的頭部和本網記者的手指均遭海綿彈射中，本網記者手指關節紅腫，二人已進行治療。二人身處的位置並沒有任何示威者。

(18:37) 防暴警察沿楊屋道往馬頭壩道方向推進，更讓出一條行車線予水炮車前行。示威者見狀立即撤離楊屋道，有防暴警察更衝入楊屋道街市往荃新天地二期的天橋，一名女士在聯仁街被指襲警及被捕。

示威者目前退到眾安街，並架設路障。防暴警察及後轉入河背街追捕示威者。

水炮車到荃灣清場 大河道試射膠馬測試

(18:15) 在荃灣楊屋道，即如心廣場外的防暴警察多次發射催淚彈，但他們沒有向示威者的方向推進，雙方一直保持不足五十米距離。

警方又出動兩架水炮車和裝甲車到場，水炮車一度停泊在荃灣雅麗珊社區中心外，並兩度向示威者架設的膠馬路障。發射水炮。新界北總區高級警司莊定賢在場指揮行動。

警楊屋道射催淚彈驅散 示威者投擲磚頭還擊

(17:48) 在接近五點時，警察分別在楊屋道如心廣場外及聯仁街及楊屋道交界佈防，並一度舉起黑旗，又發出廣播指現場示威者正進行非法集結。

在五點半時，楊屋道街市外的示威者用水馬向前推前，並投擲磚頭，防暴警察再度展示黑旗，並發射催淚彈。多名警察更朝示威者手擲催淚彈，有示威者投擲磚頭還擊。

兒童自製黑旗標語 90後夫婦盼以身教育孩子

(17:06) 何太及曾小姐今日分別帶同小五及兩名小三的兒子參與荃灣區遊行。三名兒子分別於昨晚自製「兒童封鎖線不得越過」、「警告克警立即退後」及「不要使用催淚彈」標語，並塗上顏色。

何太在荃灣區長大，有感今日的遊行有別於過往示威活動，她希望為自己居住的社區出一分力。二人均有向兒子講解當前的議題，希望告訴他們「香港發生緊咩事，我哋追求緊啲咩」。

曾小姐則表示佩服前線示威者的勇氣，望未來一切順利，不再有人因而受傷，「我係抱有希望，有希望先會行出嚟。」

劉先生及劉太

90後夫婦劉先生及劉太太一家居住於元朗，劉太太表示，無論遊行有否申請不反對通知書都會儘量帶同兩歲半的兒子參與遊行。劉先生批評港鐵於昨今兩早封閉途經遊行路線的車站，他在觀塘區上班，令昨日下班十分不便，「有乜理由會封7個站姐？」他續指，今日得悉港鐵有關安排後已預留時間搭乘巴士，希望教育孩子了解事件，為遊行出一分力。

(16:30) 在葵涌葵福路段，仍有大批市民參與遊行，他們沿途高呼口號，包括「黑警還眼」、「光復香港，時代革命」和「五大訴求，缺一不可」等。他們又沿路在建築物的外牆塗鴉：「香港警察，皇天擊殺」、「If we burn，you burn with us」。

(15:37) 約30名防暴警察突然向葵芳站D出口推進，並驅散於出口聚集的人士，當中包括荃灣區區議員譚凱邦，警方的整個驅散行動持續約3分鐘後，及後上車離去。此外，有20多名示威者在葵芳站D出口外繼續聚集，有示威者使用黑色噴漆將閉路電視塗黑，阻礙鏡頭正常運作。

(15:35) 逾80名防暴警察突然手持長槍、圓盾、長盾的防暴警察及旗手一度於眾安街及楊屋道交界戒備，並一度衝向馬頭壩道的遊行隊伍，遭示威者指罵。其後其中約50名轉入眾安街及河背街，步行至楊屋道街市後繞至沙咀道。荃灣荃新天地外仍有7輛警車停留，警員登上警車，惟並無駛離現場。

(15:06) 示威者到達葵福路時，一度移開和拆走水馬欲擴闊遊行路線。他們沿途高叫「五大訴求，缺一不可」，要求當局正式撤回《逃犯條例》修訂及成立獨立調查委員會。

(14:54) 針對反送中的荃葵青遊行下午舉行，遊行隊伍較原定三點提早10分鐘出發，他們由葵涌運動場出發，隊頭手持「荃民葵手，捍衛我城」、「五大訴求，缺一不可」的直幡。

（獨媒特約報導）警察晚上在荃灣楊屋道進行清場行動，更一度開槍。「霸氣哥」在眾安街的防暴警察防線前，對警員講道理。他斥責警察連月來對著市民的頭開槍，更有30人被捕後被打至骨折，「幾時先識反省」。

「霸氣哥」指警方已違反國際規例，指「人哋嘅痛苦你感唔感受到呀，你係咪想殺人？你開真槍射我喇咁」。「霸氣哥」又指，今日有警員家屬集會，「連你哋屋企人都行出嚟」，更反問警員有否就暴力清場作反省。

在「對話」期間，有一名防暴警察用強光照射「霸氣哥」及記者，有警員更反駁「霸氣哥」的言論，指「大把警察入咗醫院喇」。其他在場民眾則指，「黑警睇假新聞睇上腦」。「霸氣哥」隨後痛斥反駁的警員，指他們拿著致命武器，平民和記者能怎樣威脅他們，更問「你哋知唔知咩係六四」，指殺人的警察將會受到歷史的審判。

在對峙期間，有街坊鼓躁指，「我估你一定冇警嫂，你溝唔倒女」、「你哋150年嘅聲譽去哂邊呀」、「暴力係由2014年你哋射催淚彈開始㗎」等。有警員持咪要求街坊保持冷靜「唔好叫囂」，街坊回應「我大聲講嘢唔代表我唔冷靜」。另外，有警員持續以強光照射記者鏡頭，發出「噓」的聲音及指「你哋選擇性失明」。

記者：周頌謙、何嘉茵、湯璧瑜

（獨媒特約報導）過去兩個月，因反修例激發的警民衝突愈演愈烈。有400人昨日（8月25日）到達中環愛丁堡廣場，參與由「警員親屬連線」舉辦的「還警於民」集會。在場的警員家屬認為，警民雙方需要退一步化解仇恨，並強調支持成立獨立調查委員會。有「警嫂」接受訪問時表示，希望警方和示威者不要對立，認同有前線警員的行為「過火」，亦表示「藍絲」的撐警集會並不代表他們的立場。

警員親屬連線成員表示，明白市民訴求，但也愛惜作為警員的家人，今次是史無前例地有警員家屬因政治事件走出來，認為不能再姑息有問題的警員，希望警方不要與民為敵。成員提出警員家屬的「五大訴求」，包括政治問題政治解決、重整警隊不良風氣、成立市民與警察溝通平台、前線警員自律並以保障市民為優先、成立獨立調查委員會。集會完結時，大會播放重新填詞的學堂畢業歌曲。

集會人士遊行至特首辦及警察總部遞交請願信，惟特首辦沒有派代表接受請願信。在場人士鼓譟，大喊「林鄭呢？林鄭出嚟接信呀可恥！」他們將信扔到水馬後，批評政府只懂躲在水馬後面。

期間，警員家屬讀出請願信的內容，指近年的政治事件令香港警隊與市民對立，警員面對兩難局面，部份前線警員處事手法不當，令警民關係陷入深淵，期望政府認真聆聽市民心聲 ，成立獨立調查委員會，為盡職、有良心的警員平反。家屬亦要求警隊的行動方針要以保護市民為目的，減少衝突發生。

集會人士遊行至警察總部，惟警方僅安排在後門對出的花園接信，令集會人士不滿，有人大喊：「唔好搞我後面，不走後門、行正門！盧偉聰收嘢啦！」警員親屬連線成員表示，申請不反對通知書時，警方要求他們在後門接收請願信，及後警方派出一名警員接信後便迅速離開。集會人士在行動完結前，再一次播放學堂畢業歌曲以及宣讀警員宣誓，希望警員能銘記初心。

李太

警嫂：理解示威者憤怒

願意接受訪問的「警嫂」李太表示，一直支持「反送中」，過去也有參與相關的遊行集會。李太表示，難以與丈夫討論近月事件，仍在學的女兒則偶爾會揶揄父親。她直言現時「兩邊（示威者及警察）都食晒屎」，但認為造成今天的局面不全是警員的錯，作為家屬，她不會恨警察，會分享他們的難處，但強調不代表認同警方做法，只認為意見不同應要溝通。

對於有示威者斥警察「禍必及家人」，也有針對警察伴侶的言論，如「警察開OT，警嫂玩3P」，李太表示聽後不會生氣，她明白示威者的憤怒，更明白部份示威者正面對難以面對的事，例如被捕和刑責。她支持成立獨立調查委員會，監察警察和政府，又指撐警「藍絲」不代表警察家屬的立場。

「警媽」李小姐認為，近日警員執行職務時已失去理智，抵受不到挑釁。她批評特首林鄭月娥以警察為擋箭牌，令前線警員壓力很大。李小姐指兒子不是前線警員，資歷亦尚淺，暫時未有太多擔憂及壓力，更支持她參與集會。她希望作為理念較中立的人，能喚醒市民「不是個個都是黑警」。

有人促家屬到荃葵遊行現場

集會開始前，一名戴頭盔的男子出現，手持印有「家屬們：不要假惺惺，請去葵荃青」的紙張，質疑警員家屬參與集會是虛偽，應到衝突現場表達訴求。集會工作人員Bmo上前和該男子理論，男子在爭吵期間氣憤得除下頭盔和口罩。Bmo認為警員家屬有特殊身份，社會現況令他們真的感到害怕，只能做到參與集會這一步。

大會在現場收集心意卡。

記者：胡伊汶、麥倩怡

（獨媒特約報導）今年年底區議會選舉，不少素人考慮「自己選區自己選」，包括離島區議會的四個離島。四名離島居民分別擬於大嶼山、長洲、坪洲及南丫島參選，並組成「離島連線」，他們期望將「民間自發」的精神發揚光大，踢走建制派區議員，真正「還政於民」。

「離島連線」四位主要成員有來自長洲的梁國豪（Suepr）、坪洲的徐逸朗（阿朗）、南丫島的崔靖青（Caan）及大嶼山的馮小燕（小燕），四人都是住在當區島上的居民。組織成立的契機是阿朗在社區組織「坪洲島聚」中，認識其餘各位成員，把擁有共同理念的四人連在一起。

坪洲居民阿朗是在網上看到「反自動當選運動」後，自發開了telegram群組，希望找到有意參選的居民，豈料街坊對此反應不大，他便毅然積極考慮由自己出選。他稱在「反送中運動」中，自己沒有太大勇氣走上前線，或作實際付出，故想先改變自己的社區。

徐逸朗、馮小燕

梁國豪上屆亦有參選，他表示如「選得就預左要贏」。梁國豪指，今次有「離島連線」的團隊支持，落區等工作都變得更有規律，更有助跨島研究、合作及交流。

馮小燕目前是朱凱廸的兼職議員助理，亦曾是「守護大嶼聯盟」的成員。馮小燕表示大嶼山主要居民為長者，政府力推的「東大嶼都會」及「明日大嶼」的項目卻跟他們毫無關係，十分荒謬。她亦指早前有大嶼山地區的巴士公司加價，但事前大部分居民均不知情，批評區議會制度透明度過低，亦沒有為大嶼居民發聲。

南丫島的崔靖青笑言自己曾經是「港豬」，上年因為工作關係面對各式各樣的政治審查，令她「覺醒」。「6.9大遊行」後，她與一班南丫島的街坊討論，覺得「無一個民主政治背景的人去搞民生，其實都好難搞」，期望有個真正明白他們需要的人作區議員。崔靖青落區後，最深刻的是有原居民由反對變為支持，「原來大家唔係敵對」。

他們四人均重點提到「民間自發」，馮小燕認為「每個島民都有好勁嘅技能同能力，希望大家都可以回饋自己的社區」，期望「民間自發」可以訓練「Local Leader」，增加民眾的聲音。

上屆離島區議會選舉中，18席中有16席都是來自建制派及鄉議局，當中「坪洲及喜靈洲」和「南丫及蒲台」選區更是自動當選，而今屆長洲選區則會由兩區合併為一區。

記者：鄒樂瑤

（獨媒特約報導）2015年區議會選舉，王振星以82票擊倒當時爭取連任的新民黨謝子祺，贏得太古城東的席位，傳媒無不紛紛報捷：「泛民一統太古城。」當年還有一個好消息——王振星的第三名子女出世。

今屆東區區議會建制派與民主派的力量對比是25比10，民主派於議會內依舊寸步難行。這位中產區的新丁區議員，四年來奔走於爸爸、土木工程師和區議員的身份之間，犧牲掉陪伴子女成長的時間，請假出席區會會議，只因他相信地區「有得砌」：「係有意思嘅，一定要喺呢個層面繼續做，唔可以放棄。」這次訪問早於5月進行，6月初成稿，報導刊出前，記者再問王振星，他坦言身邊也開始有朋友討論移民，但他反而更覺不能放棄：「無喎，都係要繼續做，都冇得停，你自己放棄繳械就不如真係移民。」

內地飲飲食食一日遊以外

到底他在堅持甚麼？翻開他定時寄給居民的單張，他舉辦的活動有鰂魚涌樹木導賞、從老照片認識太古城歷史、北角東和鰂魚涌歷史導賞團、本地一日遊。飲飲食食以外，他說，希望藉著舉辦文娛康樂活動滲入一些訊息，讓居民多認識社區歷史之餘，也藉此鼓勵居民多參與社區。

正當東區區議會討論西灣河鯉景道的圖書館及安老院舍綜合大樓工程之時，他舉辦元朗天水圍一日遊，刻意帶居民參觀被譽為「全港最美圖書館」的天水圍圖書館。街坊讚嘆天水圍圖書館的同時，亦是契機讓王振星向他們解說西灣河的項目，讓居民覺得自己也可有想法：「因為起完之後，都係呢度嘅人用。我覺得街坊應該有say嘅。」

開放議辦，讓街坊借場地、當導師

除此之外，他在議辦舉辦過月餅班、製作環保梘、防蚊膏工作坊，更有旅遊攝影班和印度小食製作示範。過去他舉辦的小班中，不少均由太古城居民擔任導師，再開班予其他居民，藉此凝聚社區，開放議辦。他覺得，這個議員辦事處不應只供自己用，「希望可以成為街坊聚腳地方。」

有次他們遇見印度街坊，傾談一番後，就找她來分享家鄉小食，街坊又可了解和認識文化距離似是遙遠的鄰居。（由王振星提供）

這些身懷秘寶的街坊導師，都是靠王振星在社區活動中逐個認識、找來。工作坊以外，他曾借出議辦，讓居民自組「遊戲小組（playgroup）」；議辦的書架上，盡是居民捐贈作漂書的書籍。他說，這幾年主力提高居民間的凝聚力，全因參與社區是關心社會的第一步：「成日都話關心社會，如果自己嘅地區都唔可以投入多啲嘅話，好難會有下一步。」

王振星可說是幸運，沒有政黨支持，孤身一人在太古城東能獲得居民支持和幫助，成功當選區議員，辦成一個個有意思的社區活動。在這個中產區內，他毋須以派發海量的物資爭取支持和認同。民主派及建制派在資源上的懸殊，未有變得相當顯著和關鍵。

然而，走出太古城，回到區議會，又是一個泛民捱打的戰場——25名建制派對10名民主派。

建制支持人跡罕至的行人路起上蓋：市民嘅損失

他參選前也早料到東區泛民在區議會內寸步難行：「舉手（表決），係冇得舉。」以建制派在區議會內的人數，不論理據如何，足以決定一切。

就如2017年，東區區議會討論興建行人路上蓋，由建制派提出的方案獲得通過——在連接東區文化廣場至筲箕灣地鐵站的行人路興建上蓋。然而，東區文化廣場本身並無上蓋，加上該段路的受惠人數極少：「討論嘅過程裡，民主派人少係幾咁蝕底，一啲唔合理嘅嘢都會變咗合理。」

另外3個方案由民主派提出，受惠人數是獲通過方案的5倍至10多倍，分別於康怡花園N座至太古站，或基利路口沿英皇道至太古站，或太安街愛秩序灣公園正門至愛勤道興建行人路上蓋。翻聽會議錄音，當時運輸署代表在會上提交行人流量統計資料，只有約200人（不包括長者）行經連接東區文化廣場的路段，其餘3個方案均錄得過千人流量，其中基利路沿英皇道路段更錄得2560人（不包括長者）。

「建制派唔想令到民主派嘅區域有啲所謂『功績』，將啲錢格硬擺落文化廣場對出條路，損失嘅係市民。」他說。

這名新丁雖料到泛民會於議會內寸步難行，但從沒想過建制派甚至連民主派提出的動議也不放過，以修改原動議字眼，再通過「建制派的動議」。本來語氣平淡、溫文爾雅的王振星也稍稍激動起來：「衰格到喺任何位置要無你嘅嘢通過，係得佢嘅嘢通過到，係好卑鄙！係冇諗過佢哋咁小家、咁低莊！係入議會先見識到！」

搶佔席位落水砌？難尋有心人

當議會內是一場民主派近乎必輸的球賽，民主派難有作為，加上近年的社會氣氛，彷彿做甚麼也是徒勞，參與區議會還有意義嗎？

他說，至少區議會沒有功能組別，選區相對立會小，鼓勵更多人搶佔席位也許是衝破困局的一途：「人哋失望，咁唯有做多少少。有心砌嘅，應該要落水砌，我諗係咁嘅。好天真咁推動囉，唯有係咁。」話雖如此，當初決定參選區議員，也絕非容易。

2018年立法會選舉港島補選，香港眾志的周庭被DQ，市民欲到東區區議會向兼任選舉主任的民政事務專員抗議，王振星等一眾民主派區議員被保安拒於會議室外。

他早在1997年任香港大學學生會會長，後來組織家庭而退居支援角色，直至反國教期間再次活躍，參與政治並非始於傘運，算不上是「傘兵」。一直以來，他都有思考泛民區選如何搶佔更多議席，碰巧發生雨傘運動，藉此嘗試找有心人落區：「嗰時唔諗住自己落水，如果有其他人肯砌嘅話，睇吓點幫到人。」自己為何卻步？因為預視到會犧牲太多時間，尤其他第3名子女碰巧於區選同年出生，爸爸當然想陪伴左右，見證子女成長。

然而，有心人實在難尋。

最後，還是這個沒有驚喜，卻又實在的原因驅使他落水參戰，他說：「好老套咁講，覺得香港係自己地方，唔想移民。不如自己都做啲嘢、做多啲啦。」 說起錯過子女成長的時間，他邊說邊笑：「係啊，死啊，會喊啊。係好唔容易㗎，所以好特別多謝太太。」

四年時間很短：繼續做，唔做就冇機會

他說，比起上屆，今屆東區區議會的泛民議席由4個增至10個，「其實已經翻一翻，嚟緊會唔會有多啲進帳呢？唯有一路做一路試。冇諗過有啲嘢係即刻改變到。其實4年時間好短。」

任他如何努力接觸居民，建制支持者也難一時三刻認同自己：「要佢開放自己嘅心靈聽你講，已經係好難、好大進步。」他說，至少居民會從這為區議員身上看到，談民主理念的人不是「怪獸」，亦非建制媒體刻意醜化的模樣。

最終街坊會否改變看法，東區乃至香港的局面會否改變，他只說：「我唔會有好大嘅奢望，但係一定要做啲嘢，唔做啲嘢就無機會改變。」反送中運動至今，開始有不少人願意出選「白區」，王振星覺得今次的參與和覺醒比2014年強烈，但仍覺得是場硬仗，因為建制一方亦會發動龐大的蛇齋餅糉資源應對。這兩、三個月來的事，記者問他的想法有沒有動搖：「反而reinfornce咗，都係要繼續做。」就如2015年，他也沒想過是必贏，只求盡做。

註：以上乃屬區選形勢，未有人正式宣布參選

訪問這天，王振星正藉母親節派發玫瑰，整個街站只有1張枱和數個街坊義工。對面新民黨郭浩景的街站則有數張枱，同時進行派花、標書、DIY布袋的活動。王振星：「佢都開始跟咗我嘅routine。」

記者：顏寧

本會近日發現有人在社交媒體及通訊軟件等平台,盜用香港記者協會(記協) 的名字與標誌,偽造一則名為「官方教學:香港記者懶人包」的材料,提供跟 本會專業守則不符的指引,誤導大眾以為指引出自記協。

本會謹此澄清,該等宣傳與本會並無任何關係。對這種蓄意侵權、誤導公眾的 行為,本會將保留一切法律追究權利。

香港記者協會

2019 年 8 月 26 日

警察公共關係科總警司謝振中

（獨媒特約報導）昨日於荃灣有數名警員被示威者圍攻，其中一名警員向天開槍，發射了反修例示威中的第一枚實彈。警察公共關係科總警司謝振中表示，當時警員人身安全受威脅，開槍是必須及合理，又指警員用腳踢一名男子，是因為判斷他為威脅，所以選擇用腳推開他。

謝振中指，昨日警員接報到沙咀道處理刑事毀壞案件，該批警員只裝備圓盾、警棍、胡椒噴劑及0.38吋口徑左輪手槍，但被在場示威者攻擊，有人打破警車車窗，用削尖的鐵枝插入內，令警車車長背部受傷流血，目前仍留醫。謝指，警員下車後不斷被示威者追打，多次警告無效，警員面對嚴重人身安全威脅，於是擘槍示警，其中一名警員向天開了一槍，形容其表現是「英勇克制」，使用必須及合理的武力。

稱下跪男子突衝出 視為威脅

一名街坊裝束的男子當時衝到警員槍前下跪，謝振中指當時警員前方的危機未解除，男子突然衝出，未知其用意，警員會視他為威脅，而警員一隻手持著已被擊碎的圓盾，另一隻手拿著手槍，所以選擇用腳嘗試推開該男子。謝指警員並無任何惡意，亦沒有情緒失控，是在極罕見、危急的情況下，作出有需要及非常合理的決定。

謝振中承認有一名警員跌槍，但指已立即拾回，而且是發生開槍後，認為兩者無關。被問到警員為何不先使用胡椒噴劑作出驅散，謝振中指，當時「暴徒」人數遠較警員多，暴力情況遠高於胡椒噴劑所能應付。

謝振中又否認警員向記者舉槍，他展示圖片指出，當時記者群後有磚頭拋出，所以警員用槍指向該方，無意針對記者。

記者追問為何在7月21日元朗恐襲中，軍裝警員離開現場要求增援，昨日警員稱面對「暴徒」，卻下車對抗。謝振中指，不能將每件事與7月21日比較，強調昨日並非沒有增援，警員也不是想下車，而是警車已被破壞，車內有人受傷，有很多血。

（獨媒特約報導）反送中運動持續兩個月，政府仍堅拒回應訴求，過去兩日更有86名抗爭者被捕。有前線抗爭者傍晚舉行記者會，陳先生批評政府利用群眾鬥群眾，意圖瓦解運動；希望示威者能堅守不分化、不割席、不篤灰的原則，「希望可以停止捉鬼」。

在8.11港島東集會後，有警察喬裝成示威者，並在沒有出示委任證的情況下，狂毆及拘捕示威者。陳先生炮轟當局欲透過「群眾鬥群眾」，以瓦解反送中運動。他曾在 Telegram 群組和近百名前線抗爭者討論，均希望停止捉鬼。他表示，在8.18的民陣集會後，便有穿上裝備的前線抗爭者到政府總部，遭其他示威者指控是卧底及「鬼」，現場更立即起哄。最後，穿上裝備的前線抗爭者遭其他抗爭者以士巴拿襲擊至流血，更要到醫院縫針。

陳先生認為，自8.11的銅鑼灣一役後，示威者間有不信任對方的情況出現。他舉例指，有示威者在8.17光復紅土遊行後，提出到旺角行動，但同遭示威者質疑是「鬼」。他承認，捉鬼心理已在市民和抗爭者間埋下不信任種子。

陳先生強調，勇武抗爭只為增加政權的管治成本，而前線抗爭者每次都是「衝到最前，撤退最遲」，但如今「捉鬼」已成為風土病，希望市民明白，「群眾鬥群眾，得益的只會是政權。」

陳先生

警察昨日在荃灣清場時，多次連續發射催淚彈，楊屋道一度尤如戰場。陳先生便提到，有無數前線抗爭者自6月起，身體多處受傷和不適，包括肚瀉和皮膚病；自己更出現催淚煙的味道的幻覺。他希望香港警察能認真反省，「你哋唔係有牌爛仔，行為定必遭到清算。

陳先生又透露，自己一直面對家庭壓力，家人仍認為反送中的示威者是「有錢收」，「精神的壓力其實唔細」。陳先生最後重申，自己無畏無懼，「即使出動子彈都會照出去，如果不幸身亡，我會將保險金捐俾星火同盟。如果因為暴動罪入獄10年，我都會在獄中增值；因為我愛香港，更愛香港人。」

記者問到，為何高調召開記者會，及會否憂慮遭到警方拘捕。陳先生表示，「自己真係好驚，開完記者會就即刻走」。他慨嘆，冷氣軍師並不理解前線抗爭者的感受，只顧在網上「捉鬼」，遂決定站出來公開講述感受。

記者：麥馬高、麥倩怡

（獨媒特約報導）約50名深水埗街坊及示威者晚上在欽州街的深水埗警署外集結，要求釋放昨日遭拘捕的街坊。他們在欽州街及汝州街的路口架設路障。又在基隆街聚集，並高叫「黑警還眼」、「光復香港，時代革命」和「五大訴求，缺一不可」的口號。有速龍小隊一度進入鴨寮街公廁搜捕示威者，期間更安排女警進入女廁。

示威者在架設路障後，沒有站在馬路上，在欽州街的行人路上集結。欽州街往南昌邨方向的車輛，需要在西九龍中心門外轉往石硤尾方向離去。

在警員在警署內發出廣播，稱示威者正進行非法集結，如果不立即散去，不然將會使用武力驅散，包括發射催淚彈。

有部分示威者及後稱，荔枝角道有防暴警察後，一度撤離到欽州街退至長沙灣道交界。

警察及後兵分兩路，分別從石硤尾及警署出兵包抄，並沿欽州街推進，示威者隨即四散。警察更進入鴨寮街的公廁搜捕示威者。警察多次喝罵進行採訪的記者及街坊，斥「你要做嘢，我都要做嘢嫁，記者唔係大哂嫁。」他們最後推進至南昌街後，部分警察撤退到鴨寮街街口。他們在撤退期間，有居住在樓上的街坊高叫「走啦，仆街」、「支持警察執法？講笑咋」和收皮啦「毅進仔」。

警察在兵分兩路包抄後，街坊再次在欽州街及基隆街、汝州街及鴨寮街交界，對深水埗警署指罵。警察遂再次發出廣播，指現場人士已干犯非法集結罪，要求他們立即離去。

警察及後沿欽州街狂奔，並再次追入鴨寮街，最後在深水埗港鐵站外拘捕了一男、一女示威者。警察其後又在黃金電腦商場外拘捕了一名女子，合共拘捕三人。

記者：麥馬高、何嘉茵

致香港足球總會的公開信：

我們是一群熱愛香港足球，會入場觀賽打氣支持的球迷。近期政府因修訂《逃犯條例》所引起之社會撕裂，有香港市民入境中國內地時受到無理及不必要之審查。得悉貴會有機會決定將香港超級聯賽球隊富力 R&F之來季主場定為中國廣州燕子崗運動場，此舉令一眾香港足球球迷對此感到憂心及不安。

去季，有球員因為政治原因而導致延誤入境中國作賽，這無疑影響賽事的公平性。可惜，貴會沒有相應措施，能防止類似事件再次發生。

我們重申，除非香港足球總會有能力確保所有職球員及球迷之人身自由和財產安全不會因進入中國境內而受威脅，貴會必須顧及賽事公平，及參與人士安全，運用權力，將富力 R&F主場賽事悉數移回香港進行。否則，我們將會無限期杯葛所有富力R&F之賽事。

一群熱愛香港足球的球迷
二零一九年八月二十六日

反對香港足球總會將富力R&F主場定為中國廣州燕子崗運動場之公眾聯署