圖：立法會
李怡先生和梁天琦一樣，都相當可敬，而且思路更完整。昨天他的鴻文〈旺角事件繃緊了選情〉是很出色的散文，有值得參考的部分，有我十分同意的地方，也給予了楊岳橋合理的評價。但「要曾鈺成辭職配合，更是異想天開」一句，也未免掉以輕心，令人難以苟同。
事實上，對於修訂議事規則之說，並非空穴來風，不但周浩鼎正面回應，且梁家傑或吳靄儀如此穩重之輩，也斷不會為了拉票而妄言。
的確，建制派有分裂，也有鷹鴿兩派，大主席曾鈺成向來對反對派較開明、較寬容，希望能在協助北京全面控制議會之餘，體面地容讓反對派有表達意見的機會，去 justify 他剪布的粗暴。他一定會明白，全面收緊議事規則，可能會 backfire，在今年選舉中為建制派帶來惡果。然而，建制派內鷹派鴿派的爭論必然一早發生，而且鷹派以梁振英為首，明顯有主導優勢。如曾鈺成反對，就會在一開始阻止，或在規則修訂尺度上建議留有餘地。若議案已到達表決階段，即是整件事已完成了99.99%，曾鈺成又怎會一鋪過「橋起」全宇宙呢？在退休前突然在關鍵時點背叛北京，令多年道行一朝喪？
我反而相信，若曾鈺成拒絕投票，成為香港人的英雄，建制派的狗熊，才是異想天開吧。
更重要一點是︰建制派的議席，2016即使輸三幾席，2020有機會贏回來。但反對派的議事抗爭空間呢？收緊了就一去不返，因為功能組別，永遠也不可能壓過對方。千載難逢的機會，只此一次，如果你是譚耀宗，如果你是梁振英，如果你是北京，會錯過嗎？