【與林日曦商榷】
【選一個你自己喜歡的？等如送周浩鼎入局。】
【投一個輸的候選人，也無法帶來任何改變。】
林日曦支持梁天琦的助選發言，打通了幾個微妙心理關卡，十分細緻，感性有力。但說到底，林也不認為「梁天琦會贏」能取信公眾，所以只好繞道，鼓吹選民率性而為——「不必理會甚麼配票策略，配票帶不來改變……選一個你自己喜歡的，投他一票，就這麼簡單、純粹。」這點就必須指正。
單議席單票制，是勝者全取，敗者每一票都毫無用途。12年以來四次區選，莊榮輝四次飲恨，分別只輸7票、148票、24票、113票，按票值，冇功都有勞？冇呀，好殘忍，咩都冇。鄭松泰的三百多票，難道可以進逼政府？或從此令民主黨更進取？就算他拿八百票也不可能啦。事實上，他的三百多票，唯一效果，就是把何君堯送進區議會，讓何律師有更多社會資本大放厥詞。
單議席單票制，目標就是踢走最不接受的候選人，而非選擇心儀的候選人。兩陣對壘，就是最有能力集中票源的一方勝出。
如果有朋友想表態向政府及警方施壓，他日可以到法庭示威，又或繼續勇武游擊。如果有朋友認為議會需要本土民主前線的活力或武力，可以在九月比例代表制的選舉中投本民前的候選人一票。
100毛的毒笑話偶然一笑無妨，dickson 確係神級。但議事規則的捍衛，不容半點差池，更不可心存僥倖，否則以後隨時連拉布也報廢。
投一個輸的候選人，也無法帶來任何改變。目前，25位民主派議員支持楊岳橋，第26位民主派議員黃毓民，也在網台節目坦承梁天琦勝算欠奉。即是說，現實就是︰只有周浩鼎與楊岳橋有機會贏。民主派支持者一旦投票給第三個人，就等如變相保送周浩鼎入局。長期擔當義務律師工作的楊岳橋入替湯家驊，百分之一億能推進公民黨在議會的積極性。未夠進取，可以再夾再傾。2月28日，集中票源，呼朋喚友，7號楊岳橋。
註：立法會新界東補選將於2月28日舉行，候選人有劉志成、新思維黃成智、民建聯周浩鼎、梁思豪、方國珊、本土民主前線梁天琦、公民黨楊岳橋。