data:image/s3,"s3://crabby-images/5b835/5b8353cca825c6e0e355f5d04bb8f8df63a3a5ad" alt=""
香港大學法律系副教授戴耀廷近日在台灣的一個活動中發言後,遭到特區政府強烈譴責,指控他提出香港可以考慮成立獨立國家。其後,內地政府機構、官方媒體及香港建制派立法會議員,以及一些具建制派背景的組織高調指控戴耀廷教授破壞國家安全,並認為須對他的言論作出檢控和將他逐出校園。
民權觀察現作出以下回應:
(一)根據活動的錄影片段,戴耀廷教授的言論並沒有鼓吹香港獨立,他只是就一個假設的政治情況作出情景分析;
(二)戴耀廷教授的言論沒有任何煽動暴力行為的信息。參照由國際法、國家安全與人權問題專家訂立的《約翰內斯堡原則》,在任何情況下,戴耀廷教授的言論並不會被視為威脅國家安全,他不應因表達意見而承受任何不利或懲罰;
(三)戴耀廷教授的言論沒有任何鼓吹暴力行為的信息,他的言論並沒有違反香港法例,他的言論並受《公民權利和政治權利國際公約》第十九條、《基本法》第二十七條及第三十四條所保障;任何鼓吹要檢控戴耀廷教授的說法是沒有法律理據支持;此外,如香港大學因戴耀廷教授的言論而將他辭除,實屬違反香港法律的無理解僱行為;
(四)民權觀察十分關注有內地政府機構、行政會議成員、立法會議員、內地官方媒體刻意在輿論上混淆視聽,任意將「保障國家安全」的概念擴闊,以達到壓制言論自由,並意圖達到以言入罪的效果;民權觀察強調,唯有鼓吹以暴力手段改變政府政策或更換政府言論才會構成國家安全的威脅,政府才可以此原因限制言論自由;再者,根據《約翰內斯堡原則》第二條,即使政府以維護國家安全為理由而對言論自由施加限制,若其真正意圖是為了鞏固某一意識型態的地位,便屬不合法;
(五)民權觀察認為香港政府有責任保障香港人的言論自由及學術自由,香港政府應包容不同人士的意見及看法。香港政府今次發出譴責聲明的做法並不恰當,並令人憂慮當局會打壓言論自由及學術自由;
(六)民權觀察對戴耀廷教授的人身安全表示關注,並認為今次的事件反映國家組織及其附庸組織正以共同合作的方式衝擊香港的言論自由空間,並企圖在社會上製造寒蟬效應。
Photo credit: Inmediahk