過去一陣子，確實有不同人問我會否考慮參與補選，我都採取觀望態度，想選的人不少，多我一個有甚麼意義呢，何況參選代價不輕，唔係話做就做咁輕易。
說實的，我不是沒有認真想過這個問題，為免大家猜度，不妨分享下我是怎樣想的。
我明白想我去馬的朋友不是沒有理由。他們覺得現時有機會參與的人選，未能取得大部分民主派支持者支持。2016年立法會選舉，泛民-建制差6萬票，民主派中，主流與進步陣營得票又各佔一半(泛民80554, 28.9%；建制 103904, 37.3%；自決/本土 79444, 28.5%)，最近民建聯一舉於九龍西各區宣傳一地兩檢，其陣容之可怖，有目共睹，要戰勝民建聯，盡可能得到跨陣營的認同是必須的。
我作為曾經民主黨、又是做過民陣的政治人，處於兩大光譜之間，大概是找我的原因吧。我只係覺得，民主陣營越來越分崩離析，推動陣營間良性合作係重要。所以係無專利的－－想選的人，其實係咪要諗諗促成陣營間基本諒解。正如之前堆遊行、到反領展，由溫和到激進都一條心，又如同心對抗修改議事規則，比起陣營指責，這種發展給予民主派力量。
但FF還FF，我不會把事情看得太輕易。
1. 在考慮補選之先，我首先是南區區議員。姑勿論要由立足南區，轉而熟習九龍西事務，區內街坊必然有贊成或反對的聲音，我係必需要顧及的。雖然政壇都有例子，區議會與立法會選區各異，但對居民的服務，不應為這些決定引來很大影響。我亦不可能不考慮區內拍檔-- 羅健熙 Lo Kin Hei 的意見，他代表民主黨參與協調會議，與我站在完全不同的角度思考問題，我亦未有與他就此討論很多，以免使他尷尬。
2. 民主從地區實踐，是我一直確信的理念，從來覺得立法會議員，應該盡其位置資源支援一切地區工作者。所以如果要去，九龍西的區議員及社區工作者點諗？我真的很想知他們怎想的。他們很多都是我很敬重，甚至相識經年，我忽然走黎補選，佢地會點睇呢？會否覺得我這個決定很討厭？我實在連向佢地提都唔敢提（雖倒有些主動提起），政治應該追求團結、希望，而不應感到投機、霸位，當我們常說有些從政者做事很討厭，我覺得自己應該首先不要成為那些討厭的人，也不要讓人覺得你是討厭的人。
3. 我認同初選是解決派別矛盾的工具，但老實講，初選可以好「跑過場」。所謂「上下同欲者勝」，最後跑了你出選是一回事，肯不肯用心一起打仗是一回事，叫你去，好好好，最後其實都係作壁上觀。我不敢把自己看得那樣重要。其次是「知可以戰與不可以戰者勝」，不是說去馬，就有條件做好一切的，人、資源、上下同心，都是選戰的重要條件。
鼓勵我去馬的各位，無論如何，首先感謝你們的賞識。花這樣的篇幅，無非想重申對於各友好邀請，我是認真地想過，無hea你地意思。在補選爭勝，是民主派的責任，做不好是共業，如果我斷言說，不了，最後有唔想見的結果出黎，無得話事不關己，此中掙扎，希望各位理解。
在隨便說「去」還是「不去」之前，謹慎衡量各種利弊，才涉事的人負責任、更重要的是對得住我身邊的人。
無論覺得應該做定唔應該做，都歡迎大家講幾句，兼聽則明。