半年前因私事 unfollow 了幾百人，筆者的 facebook newsfeed 不太完整，所以無法真正理解大家對黃之鋒司法覆核立法會參選年齡的反應。
我想說的是︰關鍵從來不是參選年齡，而是雨傘運動作為一種社會運動的力量，它應否盡快帶入議會，還是再等四年？不如過多四年才傘落社區，才報名區選，可以嗎？當然可以。但是否明智呢？
「傘落社區」在今次區選，固然可能在結果上徹底失敗（原因太多），但其中的政治取態，清晰不過。我們來不及等了，已俾人閹到輸淨條底褲，而泛民用了20年證明他們的參政方法，無法令民間再進半步。
泛民老退，且無法回應雨傘，甚至無意回應雨傘，北京則加大壓力步步進逼（例如今次多個有機會參選超區的泛民區議員被夾擊）——正是在這種情形下，在何韻詩猶豫半年還是退卻的情形下，在2016乃生死存亡之戰的背景下，黃之鋒選擇了進取的第一步，推進「議會社運化」的不可能工程的第一步。
他的信息清楚不過︰2016，就是雨傘運動的真正成績表。無論最後結果如何，這種鬥志令人感動。
司法覆核，必然下風，但議會政治必須與民間社運接壤，議會必須開拓成為真正的民意的戰場，這是急不及待的關鍵工作。
大家未必同意之鋒，我也對他的工作不盡樂觀，但期望更多青年朋友，會繼續思考如此進路，為政改否決後的真空民間議程，重燃生命力。