以曾鈺成為首的傳統左派對梁振英不滿已是公開的秘密，四年前特首選舉唐梁雙爭幾乎流選，曾鈺成便率先表態會出來參加補選，其後在689以黑材料威嚇和中共因爆發王立軍事件決定維穩一切不變的勸阻下，無功而還，但雙方種下的嫌隙，至今沒有消减。四年來，689政權倒行逆施，敗綱壞紀，肆無忌憚摧毀香港的核心價值，以致民怨沸騰，不單與反對派和廣大民眾的關係惡劣，與傳統建制派的關係亦每下愈況，難以修補。明年特首選舉，狼英企圖連任之心，昭然若揭，傳統左派和建制派的動向，自是不支持小圈子選舉的市民亦極度關注的焦點，所以核心人物曾鈺成的一言一行，皆會惹起公眾和輿論的聯想。
可是，曾鈺成的近期言行相當反覆，前後不一，讓不明所以的公眾相當疑惑，不知葫蘆裏賣什麼藥。作為資歷相信比梁振英還要高的地下黨員，曾鈺成有關特首選舉的言行，顯然不是個人自由意志的產物，而是至少受到黨內對港政策極具影響力的人物的默許或認可，代表其中一派的看法。在梁振英以確認書祭起港獨議題為今屆立法會選舉定調，以壓倒部分民主派和建制派擬定的倒梁議題後，曾鈺成和曾俊華同日分別出擊，明示出來參選的意圖，以制衡689的胡作妄為，便有報導指是南下京官港澳辦主任王光亞的授意。可是，未幾曾鈺成又改變口風，在接受英文傳媒訪問時，表示參選並非自己意願，又恐力有未逮，如果有人出選便會退下，還説倘若梁振英成功連任，自己願意出任閒識，彷彿拿出投名狀，擺出一副俯首稱臣的模樣。梁粉傳媒「經濟日報」立即報效，指曾鈺成改口風，是受京官指摘的結果。
然而，不旋踵曾鈺成又接受大陸傳媒「界面」訪問，表明心迹，說對689個人沒有意見，但不同意他的施政、對反對派的態度和對香港政治形勢的判斷。儘管有關訪問刊登後很快便被刪除，表面上受到中共高層壓制，實際上卻因此而在國內更廣泛流傳，造成聲勢。最重要的是，反對梁振英連任的聲音已經登堂入室，帶到大陸，內外呼應，再不能視作為政壇八卦的蜚短流長了。
熟悉中國國情的人都會知道，中共要搞鬥爭，例必輿論先行，結合近期被視為習系的多維新聞網有文章指港澳辦行將整肅中聯辦，狠批後者狐假虎威，干預港政，說狼狽為奸的中聯辦和689政權將會被中央取締，並非沒有道理。
有說「界面」是習系媒體，有說是上海幫的喉舌，我們份屬局外的香港人，當然無法清楚知道箇中綜錯複雜的關係，但有關689的去留和中共的對港政策，中共內部存在着兩種對立不同的路線和意見，互相爭鬥，卻殆無疑問，路人皆見。
站在香港社會整體利益和港人的立場，梁振英治港四年，禍國殃民，有目共睹，香港已屆水深火熱的階段，再任由他胡作妄為下去，勢必加速滅亡。因此，不管中共內部撐梁挺梁的派系誰屬，只要存在矛盾，便有機可乘。
我們一定要死馬當㓉馬騎，充分利用兩派的矛盾，拉一派又打一派，全力倒梁，並且要擅於把握機會，製造聲勢，擴大兩派的矛盾，讓本港的反對派和廣大群眾，有更大的迴旋餘地。
在立法選舉中，固然要全力針對689政權的腐敗無能，大事討伐，矛頭真指保皇黨的建制派，喚起廣大民眾参與選舉，用選票踢走建制派，削減梁振英的連任本錢；在未來的選舉委員會選舉，更要不怕淌渾水，悉力以赴，盡量爭取最多席位，成為關鍵少數，退可參與ABC計劃，投票支持689的對手，進則體制內提名、體制外投票，利用選委的名義合法提名民主派的候選人，卻在選委會外用電子公投決定民意所屬的人選，全面顛覆小圈子選舉的合法性。
與其空喊獨立，在與當前絕大部分港人無關的所謂2047年第二次前途問題大造文章，捨近圖遠，畫餅充飢，不如切切實實打好兩場選戰，為港人充權，為自主自治奠定實際基礎。