我知道，當初很多資深、有熱誠和有料的記者，都加入了《香港01》，令我曾經對這份報紙有過幻想。事實上，過去這份報紙也做過不少有深度的專題。
可是，每當「重要時刻」，這份報紙就會識趣地出現一些屈穎妍水平的報道，因此令網民對其冠以「糖衣毒藥」外號。
就好像這一篇「桃色糾紛」。當我們為林榮基的真勇武悲哀地、憂心地、淚流地鼓掌，原來《香港01》已率先做了這篇「桃色糾紛」報道。
如果這樣也可以成為新聞，然後製造「標題黨」，讓蠢人相信事件只為桃色糾紛，與香港言論自由甚至生死存亡無關，做記者其實也很簡單，只要回去電腦桌上打字：
《香港01》記者昨午到朱經緯住所，盼向他追問回應有關走佬一事，卻在還未按下門鐘之際，聽到屋內一把女聲，談及桃色糾紛，更稱「係段片嚟㗎，係成個過程影埋！」。但記者按下門鐘後，屋內無人應門。
你睇，幾簡單？冇證冇據，只有一段有女聲的錄音，然後單憑記者一面之詞，便可令人聯想朱經緯涉桃色糾紛。以上報道套用到七警甚至梁振英，你夠膽的話，一樣行得通，但這些招數看來連大公文匯都沒有用。而這篇報道，仲要係冇byline㗎。
當然，《香港01》點會將呢招用喺梁振英身上？因為梁振英實反撲㗎嘛。點解用喺林榮基身上？諗住佢實唔會反撲㗎嘛，諗住佢實好似其他幾個被失蹤者一樣，粒聲唔出，一句都唔敢講㗎嘛，咁咪由你屈桃色糾紛囉。
點知，今日林榮基絕地反撲爆SEED！因此，特別顯得《香港01》陰毒賤格。
桃色糾紛，就算真，又如何？林榮基將要面對的，將會是血色恐怖，佢今日出來爆晒大鑊，傻嘅都知要付出幾大代價。咁樣，就更顯得「TVB式唔小心聽到」的「桃色糾紛」只係刻意轉移視線，人格謀殺。
我見過《香港01》某些記者在Facebook發晦氣話，指認真做故仔卻換來網民的無理踐踏。但站在更高更廣的角度回看，網民的踐踏並非無的放矢，一張報紙決心投共，必然是一份壞報紙，因為投共本就完全違反新聞理念、原則和操守，旗下的記者多好多努力也不會改變其壞本質。
要建立公信力，需要很多很多成績。要推倒公信力，一單壞新聞便足夠。